Is an SCB licence "real" regulation?

SCB does conduct AML supervision and basic capital-adequacy oversight, so it is real regulation in the technical sense. But there is no statutory compensation scheme, no leverage caps, no mandatory negative balance protection, and no binding-award ombudsman. Treat SCB as legal cover for the broker's commercial activity, not a meaningful consumer-protection regime.

Why do brokers like FxPro Global Markets and Pepperstone Limited use SCB?

SCB licensing lets them onboard clients excluded from EU/UK/AU jurisdictions by retail leverage caps — most clients access leverage above 1:200 there. The same broker group typically operates a tier-1 entity (FCA, ASIC) for European/Australian retail and the SCB entity for the rest of the world.

How risky is funding an SCB-licensed broker?

Risk varies sharply by group. Major broker groups with FCA/ASIC entities and audited financial statements (FxPro, Pepperstone, IC Markets via Bahamas) generally honour withdrawals reliably. Pure-offshore brokers without sister tier-1 entities have a worse track record and significantly higher complaints volume on industry forums.

Can I sue an SCB-licensed broker if there's a dispute?

Disputes go through Bahamian courts under Bahamian law. Cross-border enforcement is slow, expensive and frequently impractical for retail-sized claims. Some major broker groups offer voluntary internal arbitration that produces faster outcomes than litigation.

Does Bahamian banking secrecy affect transparency?

The Bahamas has signed onto the OECD Common Reporting Standard (CRS) and reports tax-residency information to most major countries since 2018. Banking-side secrecy is no longer the protection it was pre-2010. The relevant transparency gap today is the SCB's lighter-touch supervision compared to tier-1 regulators, not bank secrecy.

ஒழுங்குமுறை சுயவிவரம் · BS

SCB — Securities Commission of the Bahamas

கண்காணிப்பவர்Brokerlist Editorial · சுயாதீன மதிப்பாய்வுக் குழுபுதுப்பிக்கப்பட்டது 22 ஏப்ரல், 2026

Securities Commission of The Bahamas (SCB) என்பது பத்திரச் சந்தைகள், நிதி நிறுவனங்கள், மூலதன நிர்வாகிகள் மற்றும் டிஜிட்டல் சொத்து வெளியீட்டாளர்களுக்கான பஹாமாஸின் ஒழுங்குமுறையாளர்.

அதிகார வரம்பு: பஹாமாஸ் காமன்வெல்த்.
நிறுவப்பட்டது: 1995
அதிகாரம்: 1995 இல் Securities Industry Act இன் கீழ் நிறுவப்பட்டது, 2011 இல் மறுவடிவமைக்கப்பட்டது (SIA 2011) மற்றும் 2020 இல் Digital Assets and Registered Exchanges Act (DARE) உள்ளிட்டவை புதுப்பிக்கப்பட்டது.
நுகர்வோர் பாதுகாப்பு: பஹாமாஸ் உரிமம் பெற்ற தரகர்களுக்கு அரசாங்க வைப்பு அல்லது முதலீட்டாளர் பாதுகாப்பு இல்லை. பாதுகாப்பு மூன்றாம் தரப்பு வங்கியில் வாடிக்கையாளர் நிதியை பிரித்தல் மற்றும் நிறுவனத்தின் சொந்த மூலதன தேவைகள் மூலம் நடைபெறுகிறது.
சில்லறை லீவரேஜ் வரம்புகள்: SCB சில்லறை FX/CFD க்கு வெளிப்படையான லீவரேஜ் வரம்புகளை வகுக்கவில்லை மற்றும் EU பாணி தரப்படுத்தப்பட்ட மார்ஜின் தேவைகள் இல்லை. பஹாமாஸ் உரிமம் பெற்ற தரகர்கள் EU அல்லாத வாடிக்கையாளர்களுக்கு அதிக லீவரேஜை (1:500 வரை அல்லது அதற்கு மேல்) வழங்குகிறார்கள்.
பொதுப் பதிவு: SCB இன் பொது பதிவேடு பதிவு செய்யப்பட்ட Securities Industry Act நிறுவனங்கள், நிதிகள் மற்றும் டிஜிட்டல் சொத்து வழங்குநர்களை பட்டியலிடுகிறது. இது இலவசமாக தேடக்கூடியது, ஆனால் EU சமமானவைகளை விட குறைவான விரிவானது. பதிவைத் திறக்கவும் ↗
தகராறு தீர்வு: குறிப்பிட்ட நிதி குறைதீர்ப்பாளர் இல்லை; தகராறுகள் SCB இன் புகார் பொறிமுறை அல்லது சிவில் நீதிமன்றங்கள் மூலம் தீர்க்கப்படுகின்றன. SCB மத்தியஸ்தம் செய்யலாம், ஆனால் தனியார் ஒப்பந்தங்களில் கட்டுப்படுத்தும் முடிவு அதிகாரம் இல்லை.
ஆசிரியர் குறிப்புகள்: பஹாமாஸ் வரி நன்மைகளுடன் கடல்கடந்த அதிகார வரம்பு, இது சர்வதேச தரகர்களை ஈர்க்கிறது. 2022 FTX வழக்குக்குப் பின், SCB டிஜிட்டல் சொத்துக்கள் மீதான மேற்பார்வையை அதிகரித்துள்ளது.

SCB உரிமம் கொண்ட நாங்கள் கண்காணிக்கும் தரகர்கள்

தரகர்கள் இல்லை

எங்கள் தரவுத்தளத்தில் தற்போது SCB உரிமம் கொண்ட கண்காணிக்கப்பட்ட தரகர் எவரும் இல்லை.

ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் →முதல் 10 →

Frequently asked

Is an SCB licence "real" regulation?: SCB does conduct AML supervision and basic capital-adequacy oversight, so it is real regulation in the technical sense. But there is no statutory compensation scheme, no leverage caps, no mandatory negative balance protection, and no binding-award ombudsman. Treat SCB as legal cover for the broker's commercial activity, not a meaningful consumer-protection regime.
Why do brokers like FxPro Global Markets and Pepperstone Limited use SCB?: SCB licensing lets them onboard clients excluded from EU/UK/AU jurisdictions by retail leverage caps — most clients access leverage above 1:200 there. The same broker group typically operates a tier-1 entity (FCA, ASIC) for European/Australian retail and the SCB entity for the rest of the world.
How risky is funding an SCB-licensed broker?: Risk varies sharply by group. Major broker groups with FCA/ASIC entities and audited financial statements (FxPro, Pepperstone, IC Markets via Bahamas) generally honour withdrawals reliably. Pure-offshore brokers without sister tier-1 entities have a worse track record and significantly higher complaints volume on industry forums.
Can I sue an SCB-licensed broker if there's a dispute?: Disputes go through Bahamian courts under Bahamian law. Cross-border enforcement is slow, expensive and frequently impractical for retail-sized claims. Some major broker groups offer voluntary internal arbitration that produces faster outcomes than litigation.
Does Bahamian banking secrecy affect transparency?: The Bahamas has signed onto the OECD Common Reporting Standard (CRS) and reports tax-residency information to most major countries since 2018. Banking-side secrecy is no longer the protection it was pre-2010. The relevant transparency gap today is the SCB's lighter-touch supervision compared to tier-1 regulators, not bank secrecy.